茶陵经开区启动三园区开园工作 最大的职业中专已入驻

　　黄雯

　　先锋女作家

　　陈一冰被裁判“黑了”，一时间网上喧嚣一片。我没看到全场比赛，仅仅赶上看了一眼那位巴西选手的吊环动作，以及最后落地时的稍有不稳。当比分出来时，他拿到了冠军。我感到十分诧异，以他的整个完整动作来看，并不是那么完美，他怎么拿到冠军了？于是跟旁边的朋友争执起来。“申诉，申述！”我喊起来。朋友说是完成分的差距，不是难度分，好像无法申述。这就奇了怪了，规则是人定的，怎么就不能修改规则呢。既然难度分一样，完成的质量有这么明显的差异，这不是在光天化日之下，戏弄比赛结果吗。难不成跟以前跳水一样，还有个印象分？

　　一说到有些项目之前还有个叫“印象分”的桥段，我一直就觉着相当滑稽。这个所谓“印象分”是没有什么具体标准的，假如某位裁判看某位运动不顺眼的话，他表现得再好，他的“印象分”也会给得很低。裁判是人，不是机器，以偏概全的毛病肯定是有的。如果印象分依然存在的话，贿赂裁判的行为肯定是无法阻止的。高水准的比赛中，运动员之间的竞争有时候是毫厘之间的差异，假如此时印象分参与其中，那么偏见就绝对能占据上风了。

　　回家上网，看到了陈一冰去年的一些微博，就曾经抱怨体操项目是人为打分制，本身就容易存在偏向。还抱怨了假如中国人拿了冠军，全身上下查个遍，兴奋剂的检查相当严格，而相反西方人才是出现兴奋剂问题的大户。

　　这是个挺严重的问题，假如因裁判的偏向而导致的误判，最后以“冠军的水准得了银牌”看似赢得了人心，表现了运动员们的大度，从长远角度看，这样的不公平，不仅仅是伤害了运动员们的情感，也玷污了这项运动的奥运精神。